今週になって、「ダウンロード/アップロード時の、任意のレコードフォーマットをどんなふうに、パラメータ化するか(ＤＢ化するか)」に取り組んでいる。
ダウンロードするとき、テーブルＡの項目Ａ１とテーブルＢの項目Ｂ１を選べて、条件Ｃ１で抽出する、という事をＤＢ化する、ということ。
ダウンロードした後は、値を変更して、アップロードして、更新先のテーブル／項目を、追加更新削除する。更新先のテーブルは、シンプルに１つのケースもあるし、複数テーブルにまたがるケースもある。更新方法も、パラメータ化の範疇だ。
要求仕様書を提出してから後、２ヶ月強かけて要求確認書の作成に付き合って、概要設計までの支援契約として発注したＸ社から(その後の製作局面を、Ｘ社は請負う)、概要設計局面になって、「要求仕様を実現することが(弊社では)できません。１ｓｔフェーズでは、ハードコーディングします。パラメータ化は、２ｎｄフェーズ以降で検討します」と、先週末に通達（宣言）された為だ。
発注元が、実現可能な仕様を検討して(決定して)提出することを求める。受注先のＸ社は（決定された）仕様を実装する、というのだ。ならば、高額な費用を支払っている「支援契約」には、どんな意味があるのか？！という空気が、現場には流れている。
簡単にいえば、データウェアハウスを製作する仕事なのだ。
既存ツールの提案もあってもよいだろう。Ｘ社が「できません」といったので、「（これで）できるジャン？！」と、（発注元がＸ社に）言ってやりたい、ということ。
で、私が作業しているのだ。ムムム〜(~_~;)
実は、もうひとつ意味があるのだ。発注元は、Ｘ社の技術力に疑問を持ったので、Ｓ社に内密に情報展開した。Ｓ社に相談する為にも、実現性の確証を得たいという目的が（発注元には）あるのだ。
ポリシーは決めたよ
「製品ＤＢシステムは、サービスでもあり、プラットフォームでもある」
でもさ〜
私は天才ではないので、普通〜(？)の対応案かもしれないー
今日もこんな時間だ〜(*_*)
